Komentarze do: Jak Czesi zmieniali granice Polski

Autor: www.ahistoria.pl

www.ahistoria.pl — Mon, 20 Jun 2011 09:08:52 +0000

Jak czesi zmieniali granice polski.. He-he-he :)

Autor: marek

marek — Thu, 07 Apr 2011 21:09:26 +0000

i my mamy racje i czesi.my nie jestesmy tacy nie winni ale oni tez maja wine.jeden drugiego podgryzal jak te psy.ale co bylo to minelo nie powino sie wspominac.a slazak jak tak kocha szwaba to niech sie przeprowadzi na terytorium niemiec i tam sobie mieszka a nie wciaz narzeka jak to nie czuje sie polakiem. to po co nasz chleb zre?????zdrajcy!

Autor: Helio

Helio — Sun, 03 Apr 2011 21:13:32 +0000

Zainteresowanym tą tematyką polecam na stronie radia Opole udostępnionych 41 audycji dotyczących historii naszego regionu. Można je pobrać pod adresem:
http://www.radio.opole.pl/index.php?kat … informacje

Przykładowe tytuły audycji i ich numery na stronie radia:
2. Dlaczego Głubczyce i Głuchołazy nie leżą dziś w Republice Czeskiej? Polsko-czechosłowacki konflikt graniczny w 1945 r.
10. Śląscy Morawianie – historie znad południowej granicy.
13. Każdy głos na wagę złota. Plebiscyt i podział Górnego Śląska w latach 1921 – 1922.
22. Czeskie i morawskie wyspy językowe na Górnym Śląsku i losy ich mieszkańców
38. Zapomniany skrawek Śląska
Ostatnia audycja co prawda dotyczy kawałka ziemi Śląskiej która w 1920 roku znalazła się w granicach woj. Wielkopolskiego. Lecz jest bardzo ciekawa. Dopiero z niej się dowiedziałem że w woj. Wielkopolskim znajdują się tereny na których ludność miejscowa posługuje się dialektem Śląskim, a raczej jego Dolno Śląską odmianą.

Autor: alfa

alfa — Tue, 08 Mar 2011 00:21:56 +0000

Bardzo rzetelne opracowanie!!! Dla przygłupów wychowanych na gw i rozmiłowanych w knedlach żadne argumenty nie są dostatecznie ważne – bo oni wiedzą swoje…
Gratulacje!
a

Autor: slónzok

slónzok — Sat, 22 Jan 2011 18:45:03 +0000

według mie to pepiki poniekąd mieli racje jak by nie było ślonsk dostali w prezencie od polskiego króla kazimierza III -wielkiego w 1335 roku, sumując jeśli ślonsk nie mógł być niemiecki to powinien być czeski, albo autonomią niemiecką lub czeską. no ale czesi byli za mali w stosunku do liczebności armi polskiej niemcy nie mieli nic do gadania a stalin chciał mieć spokój ,no i dlatego trzy polskie województwa zostały na ukrainie a ślonsk został polski

Autor: Daro

Daro — Fri, 24 Sep 2010 22:17:44 +0000

A co do przerzucania się wzajemnymi winami, kto kogo najeżdżał w konfliktach przygranicznych i przy jakich okazjach, to powiem, że brak w tym jakiegokolwiek sensu historycznego, gdyż zawsze sąsiedzi ze sobą wojowali i przy kazdej nadarzającej się okazji wbijali sobie wzajemnie nóż w plecy, taka natura człowieka. My z Czechami tak już dajemy sobie razy od ok 1000 lat. Na koniec uwaga – argument etniczny jako jedynie słuszna racja przy ustalaniu granic ( vide Zaolzie) jest z gruntu fałszywy, szczególnie w ustach Polaków. Czesi posługiwali się argumentem powrotu do integralnosci krolestwa czeskiego sprzed austriackiego „zaboru”, wiec był to argument historyczny, ni etniczny. Polska w sprawie Zaolzie wybrała oczywiście etniczny, ok. można i tak, ale dlaczego brak takiej konsekwencji w przypadku kształtowania po I wojnie naszych granic wschodnich ? Czyż zagarnięcie ziem wschodnich, w pewnym momencie aż po Kijów i Mińsk nie było podyktowane historycznymi argumentami powrotu do granic przedrozbiorowych??? No więc gdzie tu jest argument etniczny? – głęboko schowany, bo niewygodny!, Droga Piłsudskiego musiałaby się zatrzymać jeszcze przed Bugiem i Sanem, i jak by wtedy wyglądała przdwojenna Polska, śmiesznie, no nie??. Tak więc ci co widza tylko źdźbło w oku drugiego, a belki…., uspokójcie sie i wiedzcie, że ludzie, a w szczególnosci politycy, stosuja zawsze takie argumenty dla poparcie swych działan, jakie są dla nich w danej chwili wygodne i użyteczne, niezależnie, czy konsekwentnie z czegoś wynikają. Dodatkowo pojawia sie najczęścij udowadniania swych racji moralnych dla działań np. militarnych poprzez przywoływanie róznych krzywd z przeszłości, podpieranych jeszcze mitami waleczniści, które nie zawsze były prawdziwe ( vide „obrona Częstochowy”, która polegała na konszachtach i handlu zakonników ze Szwedami, a właściwie ich najemnikami z całej Europy – okazało sie to zreszta skuteczne, choć jest mało efektowne, albo Powstanie Warszawskie, które być może w rzeczywistosci było inspirowane w nieodpowiednim momencie przez bolszewików, aby zupełnie dobić i upokorzyć ludność Warszawy, wybić z ręki argument o możliwości samowyzwolenia się Polaków i próbie tworzenia niezależnego od sovietów kraju. Pozdrawiam i apeluję, zanim cos piszecie pomyślcie, albo dowiedzcie się więcej o kontekście historycznym wydarzenia, o jego uwarunkowaniach społecznych, narodowościowych, demograficznych, geograficznych, religijnych, itd, itd. , a wtedy historia wyda się niektórym mało efektowna, bo niejednoznaczna, ale im dziękujemy i nie prosimy ich o durne wpisy.

Autor: Daro

Daro — Fri, 24 Sep 2010 21:45:14 +0000

Nie piszcie głupot o witaniu wermachtu kwiatami przez czechów w Pradze w 1938 roku! Ktoś kto tak pisze nie kuma w ogóle stosunków narodowosciowych jakie tam były – W Czechach przedwojennych 9 mln ludzi z czego 3 mln Niemców, w wiekszości mocno faszyzujących. Zasiedlali oni całe pogranicze z wyjątkiem słowackiego oraz wszystkie wieksze miasta. W Pradze przedwojennej po czesku mówiono tylko w niektórych peryferyjnych dzielnicach. Więc teraz chyba jasne kto witał wchodzący wermacht kwiatami. Czesi nie wlaczyli, bo traktat monachijski zabrał im cały system umocnień granicznych (wtedy jeszcze nie gotowy zresztą). Zdrada monachijska stworzyła z Czechosłowacji malutkiego kadłubka, a w tym wszystkim odwóciła się Słowacja, która zwasalizowała się Hitlerowi pod przywództwem katolickiego faszystowskiego ksiedza Tiso. Tak więc kilka – 5-6mln czechów otoczonych przez wrogów, z zaanektowanym wczesniej uzbrojonym pograniczem ( tu mozna jedynie zarzucic błąd politykom czeskim, którzy ulegli troche propagandzie zachodnich zdrajców, że oddanie tzw.Sudetów uspokoi Hitlera i chociaż część Czech zostanie niepodległa, i nie próbowali radykalniej działać, ale przy zdradzie sojuszników to i tak nie miało sensu!!!). Pozdrawiam wszystkich, oprócz polskich pseudopatriotów, którzy mylą honor i bohaterstwo z głupotą i szaleństwem.

Autor: jan

jan — Mon, 07 Jun 2010 12:21:27 +0000

autor jest komuchem i tyle

Autor: miki

miki — Sat, 29 May 2010 11:04:05 +0000

Ale zawsze warto pisać, że wrocek to miasto bardziej czeskie niż niemieckie…

Autor: zszczerek

zszczerek — Tue, 18 May 2010 13:55:30 +0000

@AK. Świetna mapka! Dziękuję bardzo.