Komentarze do: Światy, w których Rzym nigdy nie upadł

Autor: tik-tak

tik-tak — Sat, 12 Mar 2011 01:29:13 +0000

makoshika !! Kartezjusz ?? ten spadkobierca augustyńsko-platońskiego nurtu scholastyki? Do metody naukowej wypracowanej 1,5 lat wcześniej ? Czy wiesz jakie głupoty w porównaniu z takimi arystotelikami powypisywał Kartezjusz ? (np. wprowadzając skrajny augustyńsko-platoński dualizm ?? Eh, kolejny niedouczony postępowiec.

Autor: makoshika

makoshika — Fri, 11 Mar 2011 12:51:35 +0000

rafikzabki, fajnie, że bronisz chrześcijaństwa, ale ci to nie wychodzi. Po pierwsze: chrześcijaństwo broniło tylko tego dziedzictwa starozytnych, które było mu użyteczne. Stąd zachwyt nad Platonem (częsciowo) i Arystotelesem. Cała reszta szła na przemiał. Przykładowo, osiągnięcia nauki hellenistycznej zostały skutecznie wyplenione jako zagrazające chrzescijańskim dogmatom. Dopiero Galileusz i Kartezjusz nawiazali do metody naukowej wypracowanej już 1,5 tysiąca lat wcześniej. Po drugie: Chrzescijański Rzym został obalony nie przez „Germanów analfabetów”, tylko przez Germanów chrześcijan, tyle, ze innego obrządku niż ten, który ostatecznie nazywamy rzymsko-katolickim. Niestety, zasług chrzescijaństwa nie da sie obronić. Jego największe sukcesy to jednocześnie czasy największego upadku cywilizacji zachodniej, a kapitalistyczny dobrobyt, z ktorego teraz czerpiemy, nie powstał „dzięki” chrześcijaństwu, lecz „wbrew” niemu.

Autor: rafikzabki

rafikzabki — Wed, 06 Oct 2010 10:25:40 +0000

do „ludzika” – Średniowiecze nie było spowodowane chrześcijaństwem tylko było wynikiem najazdów Germanów po najeździe Hunów po których Imperium Zachodnie się załamało…
Co do chrześcijaństwa to jego rola poległa we wczesnym średniowieczu na ocaleniu nauki i takim wyedukowaniu rządzących i bogatszych warstw społeczeństwa żeby znów ruszyła cywilizacja tylko w wydaniu chrześcijańskim….
Myślisz że Germnom analfabetom potrzebne były starożytna literatura, retoryka filozofia historia księgi i zwoje? To po schrystianizowaniu barbarzyńców mogła zacząć rozwijać się znów sztuka, architektura i tak pogardzane przez ciebie Średniowiecze zrodziło styl romański i gotyk -klasa sam w sobie. A Rzym poprzez niewolnictwo sam zrezygnował z wielu ulepszeń – Grecy robili zabawki i urządzenia zahaczające o silnik parowy na długo przed upadkiem Imperium ale Rzym tego nie wykorzystał bo człowiek był najtańszy….

Autor: הכרויות בחינם

Fri, 24 Sep 2010 23:07:30 +0000

הכרויות חינם

Autor: Flavius Mauricius

Flavius Mauricius — Wed, 25 Aug 2010 01:19:43 +0000

dziwne alternatywne światy… nikt nie mógł wysylić się na przertrwanie realnego spadkobiercy rzymu czyli bizancjum i bo ja wiem – wskrzeszenia idei reunifikacji i powrotu do korzeni justyniana?

Autor: xxx

xxx — Sat, 07 Aug 2010 10:56:20 +0000

upadek Rzymu na rzecz barbarzyńców i w istocie na rzecz chrześcijan(kleru) cofnął rozwój cywilizacyjny w rzeczywistości o ponad 14 wieków :(
cement , maszyny parowe , koła zębate , globus itd zostały zapomniane , a wolnomyśliciele i wynalazcy jako heretycy byli prześladowani jak bandyci .
nie zgadzam się z treścią artykułu w całości , według mnie już 500 lat temu ludzie mogli latać , proch rzym mógł poznać o wiele szybciej poprzez kontakty z Chinami , wg. książki dopiero w XIII wieku …….
z samego artykułu wynika że maszyny parowe były prawie wynalezione , proponuję spojrzeć kiedy zostały wynalezione faktycznie (1797r chyba) też jako zabawka .
Stawiam tezę że kler został hamulcem rozwoju na ponad 1000 lat i nadal taką rolę pełni ……
Nie od dziś wiadomo że najbardziej zacofane kraje to takie ,gdzie kościół pociąga za sznurki …
I jeśli ktoś zna inną bardziej zbrodniczą organizację , która ma na rękach krew większej ilości ludzi to proszę się pochwalić ;P
mafia , faszyzm, komunizm , to tylko biedni naśladowcy którzy klerowi do pięt nie dorastają – tyle że kler ma przewrotną przewagę , robi to niby z dobroci xD
i żeby nie było ….. jestem Chrześcijaninem i to wierzącym , ale kler nie jest dla mnie żadnym autorytetem ! i nigdy nie był od kiedy nauczyłem się czytać i myśleć :)
Pozdrawiam serdecznie :)

Autor: ikxio

ikxio — Mon, 02 Aug 2010 23:06:00 +0000

a i zapomniałam dodać – miałam grupę przyjaciół którzy przy kielichu lubili sobie pofantazjować i nie było to sw.Graalem po głowach -zabawa bywała przednia i czasy przedinternetowe – to kibicowanie do encyklopedii i jak ie nieszczęśnik pomyli w timline i polewa ;)
a tak do ZADYMA – to największy rozkwit Chin nastapil za tyrana technika niszczącego pisma Konfucjusza . tez temat na ciekawe opowiadanie – bo np. za jego czasow ustalono rozmiary maksymalne osi pojazdow cywilnych. :)

Autor: nemokpt

nemokpt — Mon, 02 Aug 2010 22:56:45 +0000

Najbardziej widoczną, żywą pozostałością po cesarstwie jest papiestwo. Władza centralna, jednoosobowa, administracja, prawo, zarządzanie „prowincjami” i mianowanie „namiestników” to wszystko wywodzi się z Rzymu.

Autor: ikxio

ikxio — Mon, 02 Aug 2010 22:23:14 +0000

wielu pisarzy tworząc światy alternatywne przyjmuje skutek za przyczynę – tak na gorąco po lekturze artykułu:
to co wyłożyło i wykłada każde imperium jest brak sensownego przekazywania informacji o pozytywach zarządzania utopijnie nazwanego demokracja – nawet dziś „bóg” internet zaczyna być kula u nogi bo puszczono to na żywioł – . A co dopiero w tamtych czasach posłaniec z rozkazami opóźnionymi o zmianę nośnika czyli posłańca na koniu – w najlepszym przypadku? łączność prawie natychmiastowa została wykorzystana do stworzenia moim zdaniem pierwszego kryzysu nowych czasów tego co teraz mamy – ze społeczeństw w miarę socjalnych zamienia nas w jaskiniowców , drugi grzech to „hermetyczność” nauk – obecnie zwane patentowaniem wiedzy. następne to mamy na co dzień – politycy i idący za tym nieumierający nepotyzm.zwany kiedyś tworzeniem dynastii – zachowanie do dziś nie wymarłe. jak do tego dodamy przekonanie biedaków (emigrantów), ze jak wyjada do Klondike to złota wystarczy dla wszystkich mamy to co mamy.
do tego dodałabym kwestie podpierania się wiara – tu ludzkość raczej powinna się wstydzić – i to nie od dzisiaj . aż dziwi mnie zadufanie Konstantyna tzw Wielkiego po doświadczeniach z pierwszymi papieżami ( zawsze lub prawie zawsze towarzyszył im antypapież i niezłe rozróby – inne religie nie są lepsze, oj nie) , ze zdecydował sie na religie państwowa, a dalej? umarł król, niech żyje król. schizmy, rozboje i niegodzienstwa – nie jestem z gatunku świętoszków -tylko dlaczego ludzi interesuje niewiele rzeczy – żarcie, seks i krew (rozlana najlepiej bliźniego?) a możliwości jest więcej niż wyobraźni dla niejednego pisarza

Autor: pocałujcie mnie w tylne ciało

pocałujcie mnie w tylne ciało — Mon, 02 Aug 2010 20:56:54 +0000

pi.pi.pi